Soberanía, hipocresía organizada

Stephen D. Krasner es un reconocido politólogo y académico estadounidense, conocido particularmente por su trabajo en el ámbito de las relaciones internacionales, la teoría política y la gobernanza internacional. Nació el 3 de diciembre de 1942, en una época marcada por tensiones geopolíticas y cambios sociales significativos, lo que influiría en su posterior enfoque académico.

Krasner se graduó en 1964 en Harvard College, donde comenzó a desarrollar su interés por la política y las relaciones internacionales. Posteriormente, obtuvo un máster en ciencias políticas en la Universidad de Harvard y un doctorado en 1971, también de Harvard, con una tesis que examina el sistema internacional y los conflictos territoriales. Su formación académica en una de las universidades más prestigiosas del mundo le proporcionó un sólido fundamento teórico y analítico que utilizaría a lo largo de su carrera.

A lo largo de su trayectoria, Krasner ha ocupado posiciones académicas en diversas instituciones, incluyendo la Universidad de Stanford, donde ha formado parte de su facultad por varios años. Además, ha sido profesor en el Instituto de Políticas Públicas de la Universidad de California en Berkeley. Su influencia en el campo de las relaciones internacionales es notable, especialmente en áreas como la soberanía, el orden internacional y la política de estados fallidos.

Una de las contribuciones más significativas de Krasner a la teoría de las relaciones internacionales es su obra “Sovereignty: Organized Hypocrisy” (1999), donde desafía la noción tradicional de soberanía. En este trabajo, argumenta que la soberanía no es un concepto absoluto, sino que está sujeta a múltiples interpretaciones y prácticas que a menudo son contradictorias. Krasner introduce el término "hipocresía organizada" para describir cómo los estados a menudo actúan en contra de sus propias normas y principios de soberanía mientras mantienen la apariencia de ser soberanos. Esta idea ha sido fundamental en el estudio contemporáneo de las relaciones internacionales, influyendo en debates sobre la legitimidad y el uso de la fuerza en la política internacional.

A lo largo de su carrera, Krasner ha publicado numerosos artículos y libros que han sido clave para el desarrollo del campo. Su obra se caracteriza por su enfoque crítico y su habilidad para analizar la complejidad de las dinámicas internacionales. Algunos de sus otros escritos importantes incluyen “Power, the State, and Sovereignty: An Agenda for Political Science” y “Structural Conflict: The Third World Against Global Liberalism”, donde explora la interacción entre poder, estructura y conflictos en el contexto de una globalización emergente.

Además de su trabajo académico, Stephen D. Krasner ha desempeñado un papel activo en la política pública. Durante la administración del presidente George W. Bush, se desempeñó como director de la Oficina de Política de Desarrollo en el Departamento de Estado de EE. UU., donde trabajó en temas relacionados con la ayuda internacional y la gobernanza. Esta experiencia le permitió aplicar su conocimiento académico a la práctica, contribuyendo a la formulación de políticas que abordaban los desafíos de la gobernanza global.

La influencia de Krasner se extiende más allá de la academia y la política pública; también ha sido un mentor para muchos estudiantes y jóvenes académicos en el campo de las relaciones internacionales. Su enfoque riguroso y su compromiso con la enseñanza han inspirado a una nueva generación de pensadores y responsables de políticas a explorar desde una perspectiva crítica los problemas que enfrenta el mundo contemporáneo.

En resumen, Stephen D. Krasner es un pensador influyente en el ámbito de las relaciones internacionales, cuyas teorías y análisis han cambiado la forma en que los académicos y los responsables de políticas entienden y abordan la soberanía y el orden internacional. Su trabajo ha dejado una huella perdurable en el estudio de la política global, convirtiéndolo en una figura clave en la discusión sobre el futuro de las relaciones internacionales.

Los ataques piratas y secuestros perpetrados contra buques tanque y cargueros frente a las costas de Somalia desde mediados de noviembre de 2008, hicieron posible que el tema de la inestabilidad en la zona recuperara los primeros planos de atención para la comunidad internacional. A partir de estos actos, y su incidencia en la ya deteriorada economía internacional, el tema Somalia se puso de moda y, como todas las modas, ha provocado un alud de sugerencias sobre cómo solucionar el conflicto interno que afecta a este país del Cuerno de Africa desde hace casi 20 años. Cuando el conflicto...

Esto no es un manifiesto. Los manifiestos ofrecen un atisbo de un mundo por venir y engendran a su vez el sujeto que, no siendo más que un espectro, debe materializarse para tornarse en el agente del cambio. Los manifiestos funcionan como los antiguos profetas, quienes mediante el poder de su visión creaban su propio pueblo. Los movimientos sociales de hoy han invertido ese orden, haciendo que los manifiestos y los profetas se vuelvan obsoletos. Los agentes del cambio ya han salido a las calles y han ocupado las plazas, no solo amenazando y derrocando a los gobernantes, sino también...

El establecimiento de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la no Repetición (CEV) es un avance decidido en los esfuerzos de esclarecimiento y rendición de cuentas de las más graves violaciones de derechos humanos cometidas en el marco del conflicto armado colombiano. Si bien sus retos son enormes, las posibilidades que abre este nuevo mecanismo han generado una gran expectativa en la sociedad colombiana y, especialmente, en las víctimas del conflicto. Uno de los retos que enfrenta la CEV es abordar de la mejor manera posible el rol que jugó la complicidad...

Hemos resumido lo esencial de los siguientes textos: DEPENDENCIA Y DESARROLLO EN AMÉRICA LATINA, Introducción y CAPÍTULO 3: LAS SITUACIONES FUNDAMENTALES EN EL PERÍODO DE "EXPANSIÓN HACIA AFUERA", DESARROLLO Y CAMBIO SOCIAL, EL MOMENTO DE TRANSICIÓN y LA INCORPORACIÓN DE LOS SECTORES MEDIOS A LA HEGEMONÍA DE LA BURGUESÍA EXPORTADORA.